一位安全當局官員分析說，總的來說，此次發射與以往挑釁相比，其意圖和訊息都模糊不清，簡直「毫無厘頭!」

官員說，北韓如果是要嗆美國獨立紀念日吸引美國的關注，應該發射射程覆蓋美國的遠程導彈，而北韓「亮牌」的只不過是中、短程導彈。韓國安全問題研究所理事長金熙相指出，白宮和國務院過了24個小時也沒有官方表態，令外界摸不著頭緒。

過去，北韓經常選擇政治、外交上的適當時間發起核和導彈挑釁，並取得了有意義的成果。2006年的美國獨立紀念日，北韓在7/4日發射遠程導彈後，10月進行了第一次核試驗，成功將美國拉到談判桌前。

第一次核危機爆發的1993年5月，北韓發射了蘆洞1號，第二次核危機高漲的2003年2月，北韓發射了地對艦導彈，都製造「危機效果」。另外，2000年3月至4月和2005年5月份別在重新啟動核設施和更換核燃料棒之際，北韓發射短程導彈，令周邊國家的危機感倍增。

北韓5月進行核試驗後，又發射了數枚中、短程導彈。由於這些導彈的射程都未覆蓋美國，因此看不出北韓大規模發射了一枚價值100萬美元以上的導彈，外交上的訊息是什麼？

有人分析說，在推進接班程序的過程中，軍方的地位不斷提高，在對外政策方面，軍方的強硬聲音蓋過了金正日和外務省的政務、外交判斷，因此出現了這種「非政務性決定」。青瓦台一位官員表示，如果是為了控制體制和讓軍方滿意的內部目的而大規模發射導彈，那麼這種行為本身反而證明北韓內部局勢不穩定。2009/07/06